Défiler pour découvrir Accueil / Actualités / L’astreinte : un puissant levier pour le créancier L’astreinte : un puissant levier pour le créancier L'astreinte : un puissant levier pour le créancier Vous êtes confronté à une situation où votre opposant refuse d’exécuter une obligation à votre égard. L’astreinte est une mesure juridique qui va vous permettre de le contraindre à exécuter son obligation de faire ou de ne pas faire.Vous êtes garagiste et votre client abandonne son véhicule sans donner de nouvelles ? Un client indélicat laisse ses biens en garde-meuble et ne règle plus son loyer ?Dans l’ensemble de ces situations, la loi du 31 décembre 1903 vous permet de faire procéder, sous conditions, à la vente des objets abandonnés. Articles récents Le gage portant sur un véhicule terrestre à moteur 26 mars 2025 La procédure simplifiée de recouvrement des petites créances 24 mars 2025 Evolution du marché des ventes aux enchères des voitures de collection 24 mars 2025 Qu'est-ce que l'astreinte ? L’ouverture d’une procédure collective n’anéantit pas les obligations contractées antérieurement par le débiteur. Il convient néanmoins de distinguer l’astreinte, qui demeure une mesure coercitive visant à contraindre à l’exécution d’une obligation de faire, de la créance d’astreinte, qui acquiert une nature monétaire une fois liquidée. Intérêt de l'astreinte L’astreinte présente de nombreux avantages pour le créancier :Caractère comminatoire : L’astreinte est une mesure incitative qui pousse le débiteur à exécuter rapidement son obligation, sous peine de devoir payer des sommes importantes au créancier.Efficacité : Elle est particulièrement efficace pour obtenir l’exécution d’obligations de faire ( réaliser des travaux tels que couper une haie entre voisins à la bonne hauteur, détruire une construction illégale … ) ou de ne pas faire ( ne pas se garer sur un emplacement privé, faire du bruit de manière intempestive, utiliser une marque ou un logo contrefait …). Conditions de mise en œuvre Deux possibilités s’offrent à vous pour obtenir la condamnation de votre adversaire à une astreinte. Article L.131-1 du Code des procédures civiles d’exécutionLa première consiste à demander la condamnation à une astreinte lorsque vous demandez au juge compétent de condamner votre adversaire à exécuter une obligation à votre égard. La seconde consiste à demander la condamnation à une astreinte au juge de l’exécution quand vous bénéficiez déjà d’une décision de justice condamnant votre adversaire et qu’il refuse de l’exécuter.Le juge peut prononcer l’astreinte à titre provisoire ou définitif. Article L.131-2 du Code des procédures civiles d’exécution Liquidation de l'astreinte La condamnation à une astreinte ne vous permet pas immédiatement d’en obtenir l’exécution forcée auprès d’un commissaire de justice.Il convient au préalable d’en obtenir la liquidation.En effet, si le débiteur ne s’exécute toujours pas, vous pouvez demander au juge, en principe le juge de l’exécution Article L.131-3 du Code des procédures civiles d’exécution, de liquider l’astreinte, c’est-à-dire de la transformer en une somme définitive que le débiteur sera condamné à vous payer.Muni de cette décision de justice, vous pourrez la confier à un commissaire de justice afin qu’il recouvre les soldes qui vous sont dues. ConclusionL’astreinte est un outil juridique puissant qui permet au créancier d’obtenir l’exécution d’une obligation de faire ou de ne pas faire. En tant que commissaire de justice, nous pouvons vous conseiller et vous accompagner dans la mise en place de cette mesure.N’hésitez pas à nous solliciter si vous souhaitez des précisions sur un aspect particulier de l’astreinte ou si vous avez d’autres questions. Pour aller plus loin : Différence entre astreinte définitive et astreinte provisoire : Le « taux de l’astreinte définitive ne peut jamais être modifié lors de sa liquidation »Elle doit donc être calculée de manière purement mathématique excluant en principe tout pouvoir de modération. L’astreinte définitive étant ainsi dangereuse, le législateur l’a encadrée : Une astreinte définitive ne peut être ordonnée qu’après le prononcé d’une astreinte provisoire. Une astreinte n’est définitive que si le juge le précise expressément. Une astreinte définitive ne peut être que temporaire. Les textes ne fixent aucune limite aux pouvoirs des juges quant à l’appréciation du montant et de la durée d’une astreinte provisoire. Liberté d’appréciation du jugeLe juge peut librement accepter ou refuser de prononcer une astreinte. Le taux de l’astreinte provisoire est librement fixé par le juge, qui n’a même pas à s’expliquer à ce sujet.En pratique, son objectif étant d’inciter le débiteur à s’exécuter volontairement, le taux doit être suffisamment élevé pour vaincre sa résistance.Le taux s’exprime le plus souvent, pour les mêmes raisons dissuasives, en euros par jour de retard. Mais d’autres modalités sont possibles :En euros par infraction constatée Illustrations : 27 mai 2021 Pourvoi n° 18-25.902d’AVOIR interdit à la société Gifi Diffusion d’importer, de détenir et de commercialiser le flacon de parfum « Machismo » contrefaisant à compter de la signification du présent jugement, sous astreinte provisoire de 1000 euros par infraction constatée. 20 mai 2021 n° 16-19.639la SCI L’Écureuil devront entretenir leur propriété en état d’élagage et de débroussaillement conforme à la réglementation et propre à les protéger du risque d’incendie, sous astreinte de 800,00 euros par infraction constatée. 6 mai 2021 n° 20-16.910d’AVOIR fait interdiction à [Y] et [Q] [Z] de stationner tout véhicule de leur chef ou de ceux qui leur rendent visite sur les emplacements privatifs ou communs de la copropriété du [Adresse 2] sous astreinte non définitive de 500 ? par stationnement constaté par voie d’huissier ; d’AVOIR fait interdiction à [Y] et [Q] [Z] de déposer poubelles ou tout autre objet sur la cour servant d’assiette à la servitude de passage sous astreinte non définitive de 100 ? (cent euros) par infraction constatée par voie d’huissier ; 8 avril 2021 n° 20-18.327 interdit dans l’attente de cette expulsion, à la société FMJ Scooter d’exercer toute activité de réparation de scooters dans les locaux pris à bail, sous astreinte de 300 euros par infraction constatée 5 janvier 2022 n° 20-17.206enjoint de modifier la devanture de ses magasins, et notamment de ne plus utiliser de caractères rouges sur fond clair, sous astreinte de 1.000 € par jour constaté à compter du trentième jour après la signification de l’ordonnance et pendant une durée de deux mois, et de lui avoir enjoint de changer de dénomination sociale et de ne plus utiliser les initiales SDV ni seules ni complétées, de cesser d’utiliser la mention « Guerrida » et/ou « Guerrida/Shop », sur tout support, à titre de dénomination de vente et/ou d’enseigne commerciale pour une activité de vente de vêtements, sous astreinte de 1.000 € par infraction constatée, et par jour, à compter du trentième jour après la signification de l’arrêt et ce pendant deux mois ; 24 novembre 2021 n° 20-17.684fait interdiction aux mêmes de procéder à l’avenir, à compter de l’enlèvement ci-dessus ou de la fin de la période d’astreinte, à tout encombrement, sous peine de nouvelle astreinte de 200 euros par jour pour toute infraction constatée, pendant une période de trois mois, à l’issue de laquelle l’astreinte pourra être liquidée, 20 octobre 2021 n° 20-14.516faire interdiction d’appliquer l’augmentation des cotisations frais de santé décidée unilatéralement le 21 décembre 2018 et mise en oeuvre depuis le 1er janvier 2019, sous astreinte provisoire de 1 000 euros par infraction constatée passé le délai de quinze jours après la signification de la décision, de leur enjoindre dans un délai de trois mois à compter de la signification de la présente décision et, passé ce délai, sous astreinte provisoire de 100 euros par salarié concerné et par jour de retard 23 septembre 2021 n° 20-17.671fait interdiction à la société KS Bio exerçant sous l’enseigne « Chef Tacos », sous astreinte de 1.000 euros par jour de retard et par infraction constatée passé le 8ème jour suivant la signification de l’ordonnance, d’exploiter un fonds de restauration dans les locaux qu’elle loue 22 septembre 2021 n° 20-10.552d’avoir ordonné à la société Sirac Dijon de cesser immédiatement, et sous astreinte de 300 euros par infraction constatée à compter de l’expiration d’un délai de huit jours suivant la signification de la présente décision, toutes prestations, activités ou missions de comptabilité relevant des activités visées par l’article 2 de l’ordonnance n° 45-2138 du 19 septembre 1945 23 juin 2021 n° 19-18.111 interdiction à la société Habitat de poursuivre la commercialisation de sa gamme de verres Glitz, sous astreinte de 150 € par infraction constatée à l’expiration du délai d’un mois suivant la signification dudit arrêt 17 juin 2021 n° 20-12.249interdiction aux époux [U] de déposer toute nourriture à l’extérieur de leur habitation, à destination des chats, qu’ils soient ou non présents dans leur maison secondaire [Localité 1], sous peine d`une astreinte de 250 euros par infraction constatée par huissier de justice 9 juin 2021 n° 19-19.487 interdire M. [L] de faire usage dans son enseigne du nom « [L] » sans son prénom « [A] » sous astreinte de 500 euros par infraction constatée, huit jours à compter de la signification du présent arrêt, tout comme du nom de domaine http://www.sturtz-serrure.com, sous astreinte de 500 euros par infraction constatée, huit jours à compter de la signification du présent arrêt,Par jour de retard et par infraction constatée : 19 mai 2021 n° 18-25.191cesser à compter du prononcé de la présente décision l’exploitation directe ou concédée du film « Quatre Nuits d’Un Rêveur », sous astreinte de 300 euros par jour de retard et par infraction constatée, En euros par heure de retard : 11 mars 2014 n° 13-12.507quitter la Foire exposition de PERIGUEU… sous astreinte de 2.000 euros par heure de retard 28 février 2006 n° 05-11.821libèrent les accès au parking, locaux de livraison, surface de vente, et tous autres accès au centre commercial sous peine d’une astreinte par heure de retard 26 novembre 2003 n° 01-10.847sous astreinte de mille francs par heure de retard, Mme X… à assurer pendant vingt heures la permanence des soins infirmiers de la Clinique Ambroise Paré Mesures conservatoires : Une astreinte prononcée mais non encore liquidée ne peut faire l’objet d’une mesure d’exécution forcée mais permet cependant d’effectuer une mesure conservatoire sous condition d’avoir préalablement demandé au juge compétent pour la liquidation de l’évaluer provisoirement.Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 16 octobre 2003, 01-17.027 Prescription : L’action en liquidation de l’astreinte se prescrit par 5 ans Cass Civ.2 21 mars 2019, 17-22.241 Elle est suspendue pendant la minorité de celui qui pouvait agir Cass. Civ.2, 1 juillet 2021, 20-14.284 Preuve : C’est au débiteur d’une obligation de faire, de payer ou de donner qu’ incombe la charge de la preuve (c.a.d. de prouver qu’il a exécuté l’obligation) 1153 C.Civ. alinea 2 – Com. 2 oct. 2001, no 00-10.337 ,Civ. 2e, 18 févr. 1999, no 97-15.088 14 décembre 2005 n° 04-40.561C’est au créancier d’une obligation de ne pas faire qu’incombe la charge de la preuve de l’inexécution de l’obligation par son débiteur Soc. 13 nov. 1990, no 87-40.890 Le Juge de l’exécution est compétent, avant même toute demande de liquidation, pour ordonner sur requête la désignation d’un commissaire de justice pour constater les éventuels manquements Civ. 2e, 27 nov. 1997, no 95-20.593 Critère de liquidation de l’astreinte :3 critères interviennent pour permettre la liquidation d’une astreinte provisoire.Les deux premiers résultent du premier alinéa de l’article L. 131-4 du CPCE qui dispose que « le montant de l’astreinte provisoire est liquidé en tenant compte du comportement de celui à qui l’injonction a été adressée et des difficultés qu’il a rencontrées pour l’exécuter ».Le comportement s’apprécie à compter du jugement fixant l’injonction Cass. Civ. 2, 9 janvier 2014, 12-25.297 Cass. Civ.2, 17 mars 2016, 15-13.122La constatation de l’inexécution est un fait relevant de l’appréciation souveraine des juges du fond qui doivent motiver leur décision. Cass. Civ.2 26 janvier 2017, 16-12.527 Cass. Civ. 2. 3 juillet 1996, n°94-17.168 Rapport de proportionnalité :La Cour de Cassation a récemment introduit un nouveau critère : l’existence d’un rapport raisonnable de proportionnalité entre le montant auquel le juge liquide l’astreinte et l’enjeu du litige : Civ. 2, 20 janvier 2022, n°20-15.261 ; n°19-22.435 et n°19-23.721.Cette solution a été adoptée au visa de l’article L. 131-4 du code des procédures civiles d’exécution, tel qu’interprété à la lumière de l’article 1er du Protocole n° 1 à la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales. Voir la notice de la Cour de Cassation à ce sujet. Nos dernières actualités Voir toutes les actualités PRO Que faire en cas d’impayés de loyer ? PRO Procédure de vente de meubles abandonnés PRO Résiliation du bail et délai du commandement visant la clause résolutoire